EL PAJARITO

El domingo pasado, mi hijo y unos amigos recogieron una cría de golondrina al pié de unos nidos de un tejado. Devolverla al nido era imposible, así que nos la trajimos para casa en la consuetudinaria caja de cartón con agujeros, acondicionada en su interior para darla calorcito y contra el criterio de mi cuñado, quien vaticinó que no sobreviviría.

Hemos pasado unos días pendientes de ella lo justo, tratando de alimentarla con pan mojado y de mantenerla a cubierto. Mi hijo ha llevado bien la prueba, aunque el inevitable desenlace tuvo lugar esta madrugada y he preferido ahorrarle el disgusto de encontrarla tiesa como la mojama.

Después (a buenas horas, mangas verdes) me he preguntado si no hubiéramos podido hacer algo más, darla insectos o gusanos, yo qué sé porque en mi casa el experto en bichos era mi hermano Ricardo, que llegó a capturar un camaleón en los pinares de la Antilla y mantenerlo con vida en nuestra compañía, llevándolo al hombro como si fuera el loro de un pirata hasta que mi abuelo Enrique le dio a fumar un "ducados" y el pobre animal estiró también la pata tras recorrer toda la escala de colores pantone. Y me he dado cuenta de que si no lo hice fue porque aunque lo que le pasara al pájaro me importaba y preocupaba, en realidad no pensaba que me afectara (o eso creía hasta que ví la cara que se le quedó a mi hijo).

Me pasa -y no seré el único- con los dramas horrendos que se están desarrollando mientras vivimos nuestras cómodas existencias en el "mundo civilizado": África, Palestina, Ucrania, ... nos importan y preocupan, pero en el fondo, de una forma inconsciente si se quiere, creemos que no nos afectan (y poco a poco nos vamos volviendo menos humanos).

Tomo la imagen del blog de mluzflores, una ilustradora sensacional, no dejéis de visitar sus páginas.

PALENTINA CHULA

Os dejo el texto de mi firma en la SER del 4 de junio pasado, que no llegué a publicar. Coincidí más tarde con los de la VESPITA CHULA, hermanos Valderrábano - de la Parte incluidos, el sábado pasado, con ocasión de la I CARRERA NOCTURNA MONUMENTAL. Y he visto hace poco que han celebrado -y muy bien- su aniversario, así que ¡felicidades!

Esto de ser padres de familia numerosa da muchas satisfacciones, pero supone también renunciar a otras antaño siempre fáciles de obtener, como compartir un rato agradable con los amigos en un bar. Por eso es de agradecer que algunos establecimientos piensen en quienes teniendo niños no renunciamos de cuando en vez a reunirnos y, si las circunstancias lo imponen, acudir con toda la tropa -aunque a mí nunca me ha gustado andar con los niños por los bares-.

El viernes pasado disfrutamos un rato muy agradable en un establecimiento que en menos de un año ya se está haciendo un sitio merecido en Palencia, tras adaptar un clásico de los ochenta y reformarlo con gusto e ilusión: el antaño Class de los cafés a media luz y las partidas de billar de los ochenta es hoy una Pepita Chula reguapa y acogedora, pero sobre todo llena de ganas e iniciativas para ofrecer ese valor añadido que marca la diferencia en un sector tan difícil.

La grata impresión fue doble pues como si de una galería de arte se tratara el local estaba adornado todavía con varios murales obra de un pintor palentino cuya habilidad me era desconocida: Miguel MachoVillameriel, de trazo ágil y original quien, con prudente colorido y mucha inteligencia, había decorado el establecimiento para los pasados carnavales tomando como motivo el libro de Alicia en el País de las Maravillas, de Lewis Carroll. Las imágenes de esta entrada se tomaron entonces.

Lamentablemente, todavía hay muchas personas que piensan que un establecimiento abierto al público, ya sea de comercio u hostelería, es un lugar a cuya puerta permanecer sentado aguardando a que vengan los clientes. Otros en nuestra Palencia ya han entendido que a las personas hay que ganarlas día a día con propuestas originales y variadas. Marcando la frontera entre la triste capital de provincias de los tiempos del blanco y negro y la dinámica y hermosa novia del río que siempre ha podido llegar a ser. 

VIENTOS DE CAMBIO

La semana pasada, charlando con Alberto Calleja y contestando al cuestionario del espacio DE TODO MENOS DE LO SUYO, preguntado sobre algo que me gustara menos de los palentinos puse de manifiesto mi tristeza ante la falta de alternativas políticas a los partidos tradicionales, y una sensación de desinterés de mis paisanos acerca de estas cuestiones. Afortunadamente, apenas dos días después los resultados de las elecciones al Parlamento Europeo en nuestra capital y provincia me desmentían, y proporcionaban la gran satisfacción de ver que en esta ocasión Palencia no se quedaba rezagada respecto del movimiento de cambio producido en el resto de España.

Me imagino que ya habrán escuchado y leído muchas veces estos datos, pero no me resisto a reiterarlos: en el año 2009, solo 4 formaciones políticas consiguieron más de 1.000 votos, contando la capital y la provincia: PP, PSOE, UPYD e IU. Este año han sido casi el doble, siete por este orden: PP, PSOE, IU, UPYD, PODEMOS, VOX y Cs. En el año 2009, además, la siguiente formación en votos –una coalición de LV- no superaba los 400 votos (334). En el año 2014 en cambio, la octava –la interesante opción escaños EB- ha conseguido 784, y otras 3 formaciones han superado también los 400 (PRIMAVERA EUROPEA, MOVIMIENTO RED y PACMA).

En nuestra capital, los resultados obtenidos por UPYD y PODEMOS superaban la barrera de los 2.000 votos, lo cual en unas elecciones municipales les hubiera permitido obtener seguramente un concejal para el Ayuntamiento, uno de los pocos desde hace años de entre las capitales de nuestro entorno donde el monopolio de los partidos tradicionales sigue sin ceder.

A primera vista se podría pensar que la “derrota del bipartidismo” de que tanto se habla últimamente solo se habría producido a consecuencia de la fragmentación de las opciones de la izquierda, de la debacle sin paliativos de un PSOE que a nivel provincial ha perdido casi 15.000 votos, y en torno a 8.000 a nivel local de Palencia en comparación con las últimas elecciones municipales. Llama pues la atención que sus dirigentes se sumen a las voces que reclaman una renovación nacional del partido y no se planteen primero, en buena lógica, lo mismo a pequeña escala.

Pero resulta que el Partido Popular, cuyo oponente más directo, en tanto surgido de sus filas, el partido VOX no ha obtenido unos resultados tan holgados como los de las formaciones de izquierdas –aunque tampoco sean malos- ha perdido más de 14.000 votos en la provincia, y cerca de 11.000 de ellos solo en la capital, también en comparación con las últimas elecciones municipales. Un mensaje claro y contundente de una ciudadanía harta de castas y privilegios que reclama, a diestra y siniestra, democracia interna, participación efectiva, regeneración ética y transparencia. Bien por los palentinos. Que no decaiga.

DEBATE EN LA SALA DE PRENSA (I)

En un Estado Democrático, lo más normal del mundo debería ser abrir sin prisa pero sin pausa una reflexión acerca de la forma de Estado y, en particular, de Jefatura del Estado, cuando las circunstancias parecen indicar una tendencia creciente al cambio de sistema. Las grandes decisiones destinadas a sosegar esos ánimos no deberían ser incompatibles con ese debate. Los españoles tenemos ante nosotros una oportunidad histórica para demostrarnos si somos por fin un país maduro o seguimos siendo incapaces de gobernarnos a nosotros mismos, en todos los sentidos.

JLG
Tienes razón pero sí cada vez que tengamos que cambiar de rey tengamos que refrendarlo parte del sentido de la monarquía que es la continuidad se perdería. Soy monárquico, creo en ella como institución, continuidad, símbolo etc (los humanos cometemos errores) 
Como toda institución, posiblemente necesite reformas pero la valoración creo que es más que positiva.
Tenemos normas de juego y esas son las que tenemos que cumplir, la calle en caliente no representa el sentir de un pueblo (de un calentón y de no terminar un recuento de votos llego la II república ) la historia nos da lecciones que parece no queremos tener en cuenta.
Admiro países con democracias más antiguas que tienen en la monarquía parlamentaria su forma de gobierno y son un gran activo del país (Bélgica, Holanda,Reino Unido, etc) y son un símbolo de unión de los diferentes pueblos Valones Flamencos, Escoceses Ingleses Galeses etc. 
Bueno es mi pequeña reflexión y pienso que las decisiones mejor tomarlas sosegadamente y no en ebullición. 
Pero me gusta tu reflexión

IC
Me gustan vuestras reflexiones, pero siempre miramos al mismo sitio, a mi no me gustan los sindicatos, vamos a hacer un referéndum para que se auto financien?, algunos funcionarios no se ganan su sueldo, vamos a hacer referéndum para que sea mas fácil su despido?, no me gusta que el Barca y el Madrid partan con una ventaja millonaria sobre los otros clubes, vamos a hacer un referéndum para igualar a todos los equipos?. Creo que hay ciertas normas votadas, repito votadas en la Constitución española y no creo que porque cuatro antimonarquicos metan mucho ruido tengamos que cambiar todas las normas que nos legislan. No me considero monarquico ni anti, pero unas personas votaron a favor de ello y hay que aceptarlo, bajo mi modesto punto de vista. Saludos camaradas.

AL
Con I y JL. La monarquia tiene ventajas y desventajas. La republica tambien. Por ahora nuestro sistema es la monarquia parlamentaria. Las modas progres que van y vienen pueden llegar a cristalizar algun dia pero NO CREO EN ABSOLUTO QUE SEA AHORA el momento, aprovechando el debil momento que un interregnum supone. La monarquia me gusta para españa porque da estabilidad y unidad. La ultima republica fue un avance en muchas cosas pero impropia para el caracter español a la vista de lo que desencadenó.

FV
Personalmente me sobra la familia real y por supuesto un presidente de la república , al estado lo representa su presidente y frente al exterior el ministro del ramo o sus embajadores.
Otro si digo que el Senado me la suda más todavía y así instituciones inútiles y duplicadas que sólo sirven para colocar amiguete y afines al partido.
Eso si me gusta la ley y el orden y cualquier reforma por sus cauces las calles para pasear y no molestar a a los demás

PRIMERA RESPUESTA
Buenas noches y gracias por vuestras aportaciones. No es mi estilo pero si os apetece quería seguir un poco más con el tema, especialmente porque esta es precisamente la forma de ponderarlo que me parece oportuna. José Luis estoy de acuerdo en principio con las ventajas de la institución que señalas, pero reconocerás también sus inconvenientes, algunos de los cuales se han puesto de manifiesto en los últimos años. Esta tarde han anunciado que la L.O. de sucesión se va a tramitar en "lectura única" y que todo el proceso estará concluido en apenas quince días. Me preocupan las prisas en un parlamento cuya representatividad se encuentra hoy en sus horas más bajas. Nacho y Antonio, todo puede y debe estudiarse, discutirse y cuestionarse si se respetan las formas y los medios democráticos. A eso me refería en parte al decir que los españoles debemos demostrar si somos capaces de gobernarnos: a ver si podemos afrontar un proceso de regeneración democrática sin que los hunos y los hotros del discurso de Unamuno en Salamanca lo conviertan en una nueva escabechina. Fernando, el verdadero problema y a mi juicio el primero a resolver es el sistema electoral, cuando exista una verdadera separación de poderes y los parlamentarios hagan algo más que votar al toque de silbato quizá todo tenga otro sentido. Una cosa más por el momento, según parece con buen sentido la sucesión se va a realizar sin pompa, boato ni despilfarro. A ver si es verdad, pues D. Felipe tiene ante sí el reto de merecer ser Rey lo antes posible, hoy por hoy no va a bastarle serlo.

FV
Dicho lo cual habrá que darle una oportunidad al muchacho.
A mi en realidad este me parece un debate menor, el verdadero reto es el de le regeneración democrática, el fin de las mamandurrias y como tu dices de la verdaderas reformas que no promueven nunca por que una vez que tocas pelo te benefician. El sistema electoral los tribunales de cuentas, y demás instrumentos democráticos oxidados por años de incursión del poder político.
Todas estas cosas aunque parezca mentira unen tanto a unos como a otros en la calle y es por lo que se debería luchar no por si llamamos reino o república.
Lo mismo opino del federalismo, ya me dirás en que se diferencia del estado de las autonomías si no es en el nombre y ahí tienes mareando con el tema.
En mi modesta opinión se crean debates muy pomposos pero de deja el poso sin remover. 
Si cambiaran mucho las cosas seríamos una república federal y seguiríamos con millones de parados y las mamandurrias de siempre en definitiva lo mismo con otro nombre.

AJ
Queridos amigos, creo q el descrédito de la institución monárquica viene emparentado en ser valedora y fomentadora de este régimen de mamandurria en el q nos desenvolvemos. Corrupta hasta las trancas, todos sus "asesores económicos" han pasado por la sombra o cerca (Prado y Colón de Carvajal, Javier de la Rosa, Mario Conde…)
Además creo q esta repentina prisa abdicadora viene dada en los dos tercios q deben refrendar en la cámara el nombramiento de esta persona con un CV tan impresionante (grado de Derecho, y seguro q regalado) y el miedo de la Casa a q después de las próximas elecciones estos 2/3 no sean fáciles de conseguir (PP y PSOE, no llegan al 50%).
Además otra gran virtud q tienen es la capacidad de ahorro, ya q siendo tan barata esta Casa nuestra, el jefe ha conseguido ahorrar 2300 millones de € en 39 años (y sin preferentes) (noticia de NYT).
Y José Luis, yo sí creo q haya q refrendarlo. Él será rey si el pueblo quiere q lo sea y además yo no quiero una reina republicana, divorciada, atea y abortista, para eso prefiero una República, y yo elijo a mi Jefe de Estado, no me viene puesto de cuna.
Lo q desde luego no quiero, y soy republicano , es una república bolivariana, q se parezca a esta monarquía bananera.
A ver si espabila este país de una vez

AL
Que la mayoría de los españoles no saben gobernarse a sí mismos creo que ya ha quedado claro hace mucho tiempo El problema es que Felipe me parece que está dentro de esa mayoría.

JB
 Si Felipe de Borbón tuviese un poco de dignidad, renunciaría a la corona, si estuviese tan preparado como dicen, se presentaría a jefe de estado en unas hipotéticas elecciones, y si tuviese tantos apoyos y seguidores como comentan, no tendría problema alguno para salir elegido. Entonces, ¿cuál es el problema? Para encontrar la solución, volver a leer el razonamiento desde el principio.

MG
Partiendo de la base de que nuestro sistema político es sumamente mejorable y que la esencia de la monarquía es dificilmente asumible (privilegio de cuna), no creo que nuestro problema principal como país sea la forma de Estado. Las opiniones son totalmente libres y el mecanismo está perfectamente claro en la Constitución, sólo consiste en obtener mayoría en el Parlamento. En mi modesta opinión la Transición es un éxito colectivo y las figuras principales (todas y de cualquier ideología) de aquel momento merecen reconocimiento con sus luces y sus sombras.

JB
Bastante de acuerdo contigo, MG, pero se trata sobre todo de una cuestión de ejemplaridad. En Suecia no se cuestiona la monarquía porque las cosas funcionan. Aquí hay mucho pequeño monarca y heredero del régimen que campan a sus anchas. Si de verdad queremos culminar el proceso de transición, este es el momento para hacerlo, de arriba a abajo, y acabar con los privilegios de muchos herederos de "aquello". La democracia es un término relativo, emparentado directamente con la justicia política y social. En Suecia, teniendo rey, son más democráticos que otros países que tienen un jefe de estado elegido por los ciudadanos. Debemos avanzar en todo, pero esta es una cuestión primordial por lo ejemplarizante de la misma.

Os dejo como primera imagen la salida del Rector Unamuno de la Universidad, el día de la polémica con Millán Astray.

CUANTO MAS LIMPIO, MEJOR

La semana pasada, mientras iba trotando -lo mío no es running ni footing, sino trote cochinero- temprano hacia la calle Mayor, un operario del servicio de limpieza arrancaba carteles de las farolas mientras otros, a distintas alturas de mi corto aunque reiterado recorrido, se afanaban como a diario en la limpieza de nuestro entorno urbano.

De los muchos trabajos que nuestra estúpida sociedad minusvalora, seguramente uno de los más dignos cuando están bien hechos sea el de la limpieza. En este sector, especialmente vulnerable a los contratos precarios, a los sueldos reducidos y a los horarios leoninos, se negocia actualmente un convenio que afecta según informan los medios locales a más de 1.900 trabajadores, manteniendo la representación empresarial al parecer una postura rígida e inflexible en sus condiciones.

A buen seguro, el sector habrá acusado la crisis tanto o más que otros, pues por error ciertos servicios se consideran menos indispensable que otros. La mayor competencia en la presentación de ofertas económicas para las adjudicaciones pesará también, pero no me parece socialmente admisible que una actividad ya de por sí poco dignificada -y, a pesar de ello, absolutamente digna- reduzca más aún las retribuciones de sus empleados.

Por otra parte, y sin ánimo de mermar la demanda de este tipo de servicios, la labor callada y resignada, eficiente en la mayor parte de los casos, e ingrata de estas personas me ha movido a recordar la conveniencia y necesidad de mantener una cultura cívica de limpieza de nuestro entorno. Pequeños gestos producen grandes resultados, y una ciudad se valora a los ojos de sus visitantes entre otras cosas por su limpieza, lo cual depende en gran medida de nosotros, sus vecinos.

Separar los residuos por su destino a los distintos contenedores, depositarlos adecuadamente, utilizar las papeleras y renunciar a costumbres tan sucias como la tan tristemente típica de comer pipas e ir tirando las cáscaras al suelo cuesta poco, y a largo plazo produce resultados positivos, como lo hace ir conservando los tapones de los envases y llevarlos de vez en cuando a quienes los van recogiendo desinteresadamente, como Elena en La Salle o mi amiga Reyes, de la tintorería Todolimpio.

ATARDECERES

Mi firma de ayer en HOY POR HOY - CADENA SER PALENCIA

El lunes me comunicaba mi hijo Juan al volver del Colegio “dos desgracias”, el fallecimiento de la abuela de su tutor, Edu, y el del bisabuelo de otro, éste nuestro vecino Alberto. Tardé algo en reaccionar y darme cuenta de que éste último no podía ser otro que D. Antonio J. Cruz Fuentes, abuelo entre otros muchos nietos de mis amigos José Luis y Manuel Alonso, y de mi antiguo compañero del Colegio Juan Cruz.

Me dirá más adelante mi amigo Julián de la Cuesta que porqué vuelvo al tema de la muerte, pero ésta es parte imprescindible de la vida y se presenta, también en la inspiración, cuando menos lo espera uno. Y, como ya he dicho recientemente también, de forma distinta pues en el caso de D. Antonio J. Cruz a buen seguro habrá sido un tránsito tranquilo a un estado donde esperaba a buen seguro encontrar, tras 101 años de vida, muchos amigos y parientes y, por supuesto, a su querida esposa. Así puede decirse que da gusto irse, aunque el vacío que deja a los que tuvieron la suerte de disfrutar tantos años de su compañía será a buen seguro imposible de llenar.

Otras muertes, en cambio, llegan como un zarpazo en la cara, con un estallido que llena de conmoción a propios y extraños. Accidentes trágicos, como el del autobús de Monterrubio de la Serena, por supuesto, pero también dolorosas y largas enfermedades de personas jóvenes, aún con toda la vida por delante, como el hermano de Carmen, que hace apenas una semana ya se esperaba el triste desenlace quieta, con el rostro entre las manos, bajo los soportales de la calle Mayor.

Y, de entre todas las muertes inesperadas, las muertes violentas, inaceptables, injustificables, inexplicables. Como la de la psicóloga del Centro de San Juan de Dios en Palencia, Violeta Guarido, y la de la Presidenta de la Diputación de León, Isabel Carrasco. Muertes además directamente relacionadas, a través de sus presuntos autores, con las luces, y las sombras en su caso, que todos las tenemos, del ejercicio de sus funciones al servicio de la comunidad. Muertes que resulta imposible no interpretar también en el contexto de la ira contenida, creciente, y siempre irracional, de una sociedad tremendamente ofuscada. Tan imposible como no condenarlas rotundamente, totalmente y sin margen alguno de justificación.

Os dejo una hermosa melodía de Norah Jones.

CONTRA LA SUPRESIÓN DE DEMARCACIONES ASISTENCIALES RURALES

Mi firma de ayer en CADENA SER Palencia.

Desde el mes de agosto del año 2012 y muy especialmente a partir de enero del presente año, la Gerencia Regional de Salud de la Junta de Castilla y León (SACYL) está desarrollando un proceso de reorganización de las demarcaciones asistenciales de Atención Primaria, es decir de modificación de las subzonas en que se dividen a su vez las zonas básicas de salud en cada provincia a efectos del personal médico y de enfermería a su cargo.

Este proceso se inserta dentro de otro más amplio de optimización de los recursos humanos de la Gerencia (eufemismo cuyo significado no es sino el de hacer trabajar más a los profesionales sanitarios pagándoles lo mismo o menos) y redefinición de su estatuto jurídico (nuevo eufemismo cuyo significado no es sino el de obligar a los funcionarios sanitarios a dejar de serlo, para poder mangonearlos mejor). Proceso que ya viene generando las correspondientes polémicas a nivel regional y provincial, como las producidas por la supresión de las urgencias rurales (en Palencia, casos como Barruelo y Guardo) o el establecimiento de un plazo hasta el año 2015 transcurrido el cual el personal sanitario que no renuncie a seguir siendo funcionario será destinado a otros servicios no sanitarios (maldición bíblica inexplicable y de dudosa legalidad).

En la provincia de Palencia, la última de las disposiciones aprobadas al respecto ha dado lugar a la supresión de un número considerable de demarcaciones asistenciales médicas en las zonas básicas de salud rural, modificándose las restantes acumulando sus centros de salud y núcleos de población anexos a otras demarcaciones ya existentes, y creándose unas pocas –cuatro- demarcaciones nuevas en la capital. En resumen, quitar médicos en el resto de la provincia, aumentar la carga de trabajo y dispersión geográfica de buena parte de los restantes y poner cuatro más en la capital. En enfermería las supresiones sobre el papel son menos, pero las modificaciones de las restantes mediante el incremento de la carga de trabajo considerables. Curioso fenómeno derivado, al parecer, de la intención de suprimir más demarcaciones a corto plazo.

Desde mi despacho profesional ya estamos asesorando a varios miembros del personal sanitario al respecto.

Todas estas decisiones las justifica la administración sanitaria regional invocando su potestad de autoorganización y la necesidad de optimizar los recursos. Pero cuando se revisa caso por caso en nuestra provincia y en el resto de la comunidad todo apunta a que en realidad, una vez más, se trata de un pretexto, y a que no se han aplicado realmente criterios objetivos para decidir cuántas y cuales demarcaciones suprimir. Lo malo, además, es que los usuarios afectados por el incremento de la carga de trabajo del personal sanitario solamente pondrán el grito en el cielo cuando se produzca alguna tragedia, como pasó hace poco en Treviño por otra cuestión administrativo – sanitaria.

 

Siempre he defendido y defenderé que una sociedad que atenta contra las condiciones de trabajo y dignidad de sus docentes y sanitarios comete un error irreparable. En uno y otro sector la labor de los profesionales es un pilar fundamental de nuestro presente y nuestro futuro. No consintamos que se juegue más con ellos.

BROTES VERDES VALEROSOS

Hace unos cuantos días coincidí en el banco con un antiguo vecino de la avenida de Viñalta, Allende el Río. Oscar Triana quien, entre ilusionado e inquieto, me contó deprisa su nuevo proyecto, el gimnasio ROOSGYM en la calle Romanceros, perpendicular a Manuel Rivera. Le felicité por su valentía y espíritu emprendedor, especialmente en estos tiempos, deseándole mucha suerte en su empeño, y recordé entonces las dificultades que afronta el sector en nuestra ciudad debido a la fuerte competencia del Patronato Municipal de los Deportes.

Soy el primero en sentirme orgulloso de la importancia que tiene el deporte en nuestra ciudad. Esta seña de identidad de Palencia se está reforzando con acierto mediante el apoyo decidido a toda clase de actividades deportivas, desde las individuales más sencillas -por todas, correr sin más, “sin que nadie te persiga” como dice el tío Fernando- y complejas como el golf, hasta las colectivas más populares como el fútbol o complejas y minoritarias hasta hace poco tiempo, como el rugby.

Sin embargo, para quienes intentan hacer del deporte un medio de vida y una actividad económica la competencia de una empresa pública cuyo déficit se asume con los fondos municipales, es decir con las aportaciones de todos nosotros con el argumento de los beneficios inmateriales que produce es, ciertamente, un perjuicio. Perjuicio que si no recuerdo mal se puso de manifiesto en varias ocasiones por el Partido Popular, cuando se encontraba en la oposición y acusaba al entonces equipo de gobierno de hacerse campaña invirtiendo en el Patronato y en perjuicio de la libre economía de mercado. No en vano siempre ha sido más fácil ser liberal en la oposición, cuando no se tiene la sartén por el mango.

Trébol de cuatro hojas. Tomo la imagen prestada del blog de Carolina Salas.

Más o menos en los mismos días de mi encuentro con Oscar he sabido también de la iniciativa de otra vecina de Allende el Río, Lidia Millán, ésta consistente en un gabinete de consultoría independiente de belleza de la multinacional Mary Kay, abierto recientemente en nuestra calle Mayor. Lidia concilia valerosamente, a duras penas en ocasiones, su actividad empresarial con su vida familiar, y ha capitalizado su prestación de desempleo para ser su propio jefe, dueña de su destino. La deseo mucha suerte.

Como le deseo también mucha suerte a Jesús, que gestionó hasta hace un par de años el Refugio de nuestro Monte el Viejo y ha puesto en marcha un nuevo Refugio volviendo a la vida un restaurante en la calle Gil de Fuentes, antes Queipo de Llano. El local, que los mayores recordarán como el Vidriales donde el padre del masón, pintor y torero Ercilio Núñez tuvo su negocio durante años, fue después Museo de la Cerveza y a continuación objeto de una remodelación eterna e inconclusa que pude seguir debido a tener entonces el despacho en el portal contiguo. Jesús ha superado una dura prueba hace poco, ha perdido una cuerda de su guitarra pero con voluntad y las restantes emprende de nuevo allí su actividad.

Señor Montoro, señor de Guindos, señores de la Comisión Europea y demás preclaros próceres y gestores ajenos a la realidad diaria, no se equivoquen. Esto que les cuento no son “brotes verdes”. Esto que les cuento, y otros de otros muchos emprendedores, son actos de coraje, de raza y de valentía. A Ustedes les corresponde ahora, antes de lanzar las campanas al vuelo, apoyarlos y respaldarlos. 

PROS Y CONTRAS DE LA REFORMA DE LA CALLE ALONSO DE MADRID

Mi firma del 16 de abril pasado en HOY POR HOY PALENCIA - CADENA SER.

El viernes pasado se publicaba el siguiente comunicado en la cuenta de nuestro Alcalde de una conocida red social:

“En la mañana de hoy, la Comisión de Obras ha dictaminado favorablemente el proyecto de remodelación integral de la Calle Alonso Fernández de Madrid, en la cuál vamos a invertir más de 527.000 euros. Era la única calle del entorno de la Calle Mayor en la que no se había actuado y necesitaba una actuación de estas características desde hace ya un tiempo. Aquí os dejo dos planos explicativos sobre lo que se va a hacer”.

Principalmente recrecer y cambiar el acerado, mejorar el saneamiento y abastecimiento, así como establecer una nueva banda de rodadura para el tráfico y establecer dos islas ecológicas para el soterramiento de contenedores. Una obra totalmente necesaria que esperamos poner a disposición de los vecinos de la calle y de todos los palentinos a lo largo de este año”.

A eso de las 12 de la mañana me animé a hacer el siguiente comentario: “Si se eliminan aparcamientos el acceso al Centro de Salud de Jardinillos será más problemático. Todo ese entorno debería ser objeto de una actuación conjunta, incluyendo la Plaza de León”.

A la una menos diez me llegó la siguiente respuesta: “Enrique, dos cosas: no afectará a más de 10 plazas para poder ensanchar la acera y dar prioridad a las personas y vecinos de los números pares y en unas semanas pondremos a disposición 240 plazas de aparcamiento a 100 metros en la estación de trenes, y en segundo lugar la economía municipal como debes suponer no está en estos momentos para hacer actuaciones conjuntas ni globales, ya que sólo esta intervención supondrá más de 500.000 euros, que para el Ayuntamiento de Palencia, sin tocar los impuestos a los contribuyentes, es una cantidad muy importante”.

Contestando a mi vez: ”Gracias por tu respuesta. Sin embargo como usuario del Centro de Salud sé que la pérdida de esas plazas causará muchos trastornos. Por supuesto, una inversión de esa cuantía siempre es de agradecer, e imagino que se habrá estudiado con mucha seriedad. Pero si tienes que llevar al niño al pediatra a primera hora y salir luego pitando para el colegio, o acudir en ayunas a las ocho de la mañana para sacarte sangre e ir después a trabajar en coche lo de la estación de trenes no te arregla gran cosa. En fin, nunca llueve a gusto de todos”.

Después, añadí en mi cuenta: “Agradezco la respuesta de nuestro Alcalde a mis sugerencias a la vista del proyecto de reforma de la calle Alonso Fernández de Madrid, e invito a mis vecinos a expresar también vuestra opinión al respecto”.

Como parece que por el momento el asunto ha pasado desapercibido, insisto a ver si se anima alguien más. Que si no luego es tarde para quejarse.

Imágenes del proyecto. Por cierto, hoy he pasado por allí y he contado 18 vehículos estacionados, solamente en la acera de la derecha.

HUERTAS DE PALENCIA

Mi firma del día 9 de abril en Cadena SER Palencia.

Recuperar siquiera sea en parte las míticas huertas palentinas y proporcionar a quienes lo necesiten actividad y sustento me parece una iniciativa magnífica. La propuesta de Izquierda Unida, respaldada por todos los grupos y colectivos vecinales y asumida por el equipo de gobierno del Ayuntamiento, nos devuelve a tiempos pasados y evoca valores muy precisos en los tiempos de crisis actual.

Ayer mismo me encontraba en una biografía de Ghandi que estoy leyendo a ratos sueltos su defensa a ultranza de los valores tradicionales y del trabajo manual. Construyó su ASHRAM en Sabarmati dedicado al cultivo de la tierra y a vivir humildemente predicando con su ejemplo. Su denuncia de la pérdida de puestos de trabajo que llevó el mal llamado progreso a la India, pareja a la justa perplejidad de quienes, como Ruth, no entienden los esfuerzos denodados y los gastos desproporcionados destinados a crear máquinas que nos terminen quitando el trabajo.

Cultivar un huerto proporciona a quien lo hace muchos más beneficios que los simples productos: permite ejercitarse en la paciencia y en la constancia, nos devuelve la dignidad de una actividad cotidiana si hemos estado apartados por cualquier motivo durante mucho tiempo de la acción y nos hace sentirnos útiles, sin contar el esfuerzo físico y sus ventajas adicionales.

Existen, por otra parte, muchos otros tipos de huertas, huertas son los relatos que va desgranando Paloma Ortezosa, huertas las calles de Palencia para Abbé Nozal, que recolecta en ellas pacientemente sus fotografías, una cada día, compartiéndolas en su blog, huertas donde desbrozar pacientemente malas hierbas y dejar entrar salud son los analizantes de Fernando Aduriz, huerta hermosa de fresas azules el taller de Rosa Pedrejón, donde crecen castillos, coronas y sonrisas infantiles.

Huertas en Palencia cuantas más, mejor.